分享
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室準(zhǔn)許從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)站
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號:10120220005
中新經(jīng)緯>>汽車>>正文

首批新能源車到換電池周期:更換成本高于殘值,換電池還是換車?

2024-11-12 14:47:53 澎湃新聞

  首批新能源車到換電池周期:更換成本高于殘值,換電池還是換車?

  記者 呂新文 實(shí)習(xí)生 東方羿宣

  近日,第一批新能源車主換電池的消息沖上熱搜,一名特斯拉Model S車主稱,自己的車購買8年半了,在今年9月底因故障被告知要拆電池檢查,光檢查費(fèi)用就七八千元,由于電池老化維修需要16萬元,更換則要花費(fèi)22萬元,該車主無奈感嘆現(xiàn)在Model S的殘值都賣不到16萬元,不知該何去何從。

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)檢索發(fā)現(xiàn),上述車主的遭遇并非個例,不少新能源車車主均在社交媒體中表達(dá)了對于電池壽命的焦慮。一名業(yè)內(nèi)人士表示,目前國內(nèi)在售的新能源電車電池正常使用8年左右都沒有太大問題,但新能源車的電池不像油車發(fā)動機(jī)那樣可以修修補(bǔ)補(bǔ),一旦出現(xiàn)問題可能就要整組更換,而電車電池的價格普遍占整車價格的四五成,最高達(dá)七成,這也是很多新能源車車主擔(dān)心的問題。

  據(jù)公安部發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2024年6月底,我國新能源汽車保有量已達(dá)2472萬輛。國家工信部規(guī)定自2016年起乘用車生產(chǎn)企業(yè)對電池、電機(jī)等核心部件提供8年或12萬公里質(zhì)保,意味著8年前的新能源汽車在今年就要開始面臨電池脫保問題,第一批新能源汽車車主或?qū)⑾萑霌Q車還是換電池的兩難境地。

  對此,專家表示,純電汽車平均設(shè)計使用年限為15年,但當(dāng)前行業(yè)內(nèi)對電池的質(zhì)保年限普遍為8年,并未做到物盡其用,這也對車企提出了更高的要求,不僅要在延長電池壽命的技術(shù)層面下功夫,還應(yīng)在銷售運(yùn)營層面進(jìn)行更多探索,通過延保產(chǎn)品、終身質(zhì);蜍囯姺蛛x的方式解決消費(fèi)者的電池焦慮問題。

  上海某二手車行工作人員介紹,他們在收購新能源車時,都會要求車輛在三電質(zhì)保期內(nèi),同時電池衰減不能過高。來源:澎湃新聞記者 呂新文 編輯:澎湃新聞記者 吳琪(03:49)

  電池壽命引發(fā)用車焦慮,換電池成本接近換車

  隨著電池8年質(zhì)保期的臨近,國內(nèi)第一批購買純電汽車的新能源車主陸續(xù)曬出了自己的換電池賬單,從而引發(fā)了各方對于新能源汽車電池壽命和保值率的關(guān)注。

  一位特斯拉Model S車主在社交平臺發(fā)帖稱,他的車目前使用8年半,今年9月30日,他前去充電,停車一小時后發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)報錯,聯(lián)系服務(wù)中心后被告知需要拆電檢查,僅檢查費(fèi)用就要七八千元,維修電池費(fèi)用是16萬元,若更換電池則需要花費(fèi)22萬元。

  該車主稱,若是在2023年3月31日前發(fā)生這種情況,他可能不會有多大波瀾,但他的車現(xiàn)在過保了,“ModelS的殘值16萬都賣不到,心寒了,何去何從”。

  無獨(dú)有偶,Model S車主王先生也遭遇了相似的情況。他說,自己的車?yán)m(xù)航衰減得比較厲害,去4S店檢測后,工作人員建議更換電池,報價14萬。他說,這個價格讓他覺得有點(diǎn)嚇人,但車子本身沒有什么問題,只是續(xù)航縮水了,“我還在考慮,畢竟換電池的錢夠買一輛新車了”。

  此外,近期浙江一位奔馳EQC車主楊先生曬出的一張高達(dá)22萬元的電池更換報價單更是引發(fā)了網(wǎng)友對于換電池還是換車的討論。據(jù)錢江晚報消息,車主楊先生曬出的這份電池更換報價單中,鋰離子電池、高電壓蓄電池、高電壓車載系統(tǒng)調(diào)試、工時費(fèi)等項目構(gòu)成,總計金額達(dá)226134.35元,其中僅鋰離子電池一項就222073.25元。

  上述報道中,涉事4S店曾證實(shí)了楊先生報價單的真實(shí)性,盡管4S店表示楊先生的車仍在質(zhì)保期內(nèi),4S店和廠家承擔(dān)了本次全額的維修費(fèi)用。

  事實(shí)上,購買新能源汽車發(fā)生電池續(xù)航縮水,需要換電池的并非某一品牌的單一問題,而是普遍現(xiàn)象。

  據(jù)半島新聞(《半島都市報》)報道,青島市民方先生2018年9月購買了一輛開沃新能源純電動廂式運(yùn)輸車。他說,購車時,品牌方曾介紹續(xù)航能達(dá)到220公里,但實(shí)際充滿電最多只能跑160公里,使用5年后,到2013年底時續(xù)航便只有40公里左右,底盤等多處已生銹爛透,售后工作人員表示方先生的車輛已經(jīng)出質(zhì)保期,僅可以進(jìn)行照顧性維修。

  電池成本占比過高,終身質(zhì)保被指條件苛刻

  根據(jù)工信部等部委規(guī)定,乘用車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)提供不低于8年或12萬公里(以先到者為準(zhǔn))的質(zhì)保期;谙M(fèi)者對于電池壽命的擔(dān)憂,部分車企針對電池推出了終身質(zhì)保,但同時也提出了相應(yīng)的要求加以限制。

  澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn),通常需要滿足首任車主不過戶、不做營運(yùn)車、一年內(nèi)行駛里程不超過三萬公里、在正規(guī)4S店做養(yǎng)護(hù)等。在社交平臺上,不少網(wǎng)友表示,這些服務(wù)條件過于苛刻,在一定程度上影響了新能源車二手流通率,限制了用車頻次,也增加了養(yǎng)護(hù)成本。

  針對電池終身質(zhì)保這一問題,10月30日至11月1日,澎湃新聞聯(lián)系多家主流新能源汽車品牌發(fā)現(xiàn),各家車企針對電池的售后保障服務(wù)均有所差異。

  特斯拉客服人員表示,目前特斯拉車輛的電池與驅(qū)動單元有限質(zhì)量保證一般會保證8 年或 16 萬公里(以先到者為準(zhǔn)),且特斯拉保證質(zhì)保期內(nèi)電池保有最低 70% 的電池容量。如果這期間電池有問題需要更換,可隨時預(yù)約服務(wù)中心檢測。在質(zhì)保期內(nèi)需要先進(jìn)店做車輛檢查,超過質(zhì)保期電池的更換是需要自費(fèi)的。

  理想汽車客服則表示,首任車主售賣二手車以后終身質(zhì)保權(quán)益將失效,僅享有標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)保。二手車質(zhì)保與首任車主一致,以交付新車之日起計算,整車質(zhì)保5年或10萬公里(以先到者為準(zhǔn)),三電系統(tǒng)質(zhì)保 8年或12萬公里(以先到者為準(zhǔn))以交付新車之日起計算,可以正常預(yù)約進(jìn)店維修保養(yǎng)。若車主所購車輛為理想ONE,注冊滴滴快車等運(yùn)營類車輛將影響終身質(zhì)保,順風(fēng)車暫時不影響終身質(zhì)保。

  對于電池終身質(zhì)保的限制條件,小鵬汽車和比亞迪同樣表示,必須是首任車主且在非營運(yùn)狀態(tài)下才可享受終身質(zhì)保。比亞迪同時表示,自車輛交付之日起每12個月為一個周期,任一周期行駛里程超過3萬公里不再享受終身質(zhì)保;未按《用戶手冊》規(guī)定的保養(yǎng)周期在比亞迪授權(quán)服務(wù)店進(jìn)行保養(yǎng)或未在比亞迪授權(quán)服務(wù)店進(jìn)行維修或未使用原廠備件,導(dǎo)致“三電”系統(tǒng)相關(guān)零部件出現(xiàn)故障的不再享受終身質(zhì)保;人為或意外發(fā)生水浸、火燒或其他事故,導(dǎo)致“三電”系統(tǒng)相關(guān)零部件出現(xiàn)故障也不在終身質(zhì)保范圍內(nèi)。

  此外,蔚來汽車對于電池質(zhì)保的相關(guān)服務(wù)與其他車企略有不同。該公司一名工作人員稱,蔚來汽車目前已經(jīng)建立了獨(dú)有的換電體系和租電方案,消費(fèi)者可以在購車時選擇買車不買電池,通過換電實(shí)現(xiàn)對溫度、強(qiáng)度、頻度三大影響電池壽命的工況全覆蓋,“我們的電池是可以隨時更換的,并且擁有7*24小時全時保障能力,可以保證車主的電池健康度始終維持在80%以上,車電分離,本質(zhì)上不存在電池過保和自費(fèi)換電池的問題”。

  采訪中,盡管個別新能源車企針對“電池焦慮”推出了創(chuàng)新做法以打消消費(fèi)者的顧慮,但多數(shù)品牌確實(shí)對電池“終身質(zhì)!碧岢隽讼鄳(yīng)的限制條件,這導(dǎo)致二手車市場對于新能源汽車的收車要求也較為嚴(yán)格。澎湃新聞走訪多家二手車行發(fā)現(xiàn),多數(shù)二手車商在收購新能源汽車時,都會對電池的衰減率進(jìn)行篩選。

  上海某二手車行工作人員介紹,他們在收購新能源車時,都會要求車輛在三電質(zhì)保期內(nèi),同時電池衰減不能過高,這意味著新能源汽車電池一旦過保車主很難在二手市場將汽車出手。

  上述工作人員稱,目前市面上常見的新能源汽車品牌,電池成本最低占整車成本的三成左右,最高則占比七成,普遍在四五成左右。她說,除了支持換電模式的車以外,電池老化是新能源汽車必然會出現(xiàn)的一個問題,二手車主基本都無法享受電池終身質(zhì)保,“因此我們售出的新能源車都會提供一個內(nèi)部的質(zhì)保,如果電池老化過于嚴(yán)重,售出后一旦出現(xiàn)問題,維修成本將很高。如果電池衰減太嚴(yán)重,通常我們是不會收的”。

  電池焦慮如何破局?專家建議技術(shù)、運(yùn)營及法規(guī)多管齊下

  根據(jù)公安部發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2024年6月底,我國新能源汽車保有量達(dá)到2472萬輛。這意味著,《新能源汽車運(yùn)行安全性能檢驗(yàn)規(guī)程》正式發(fā)布后(2025年3月1日起實(shí)施),將對2472萬新能源車主的用車生活產(chǎn)生影響。目前第一批新能源車主已經(jīng)面臨電池脫保的問題,隨著新能源電車保有量逐年遞增,現(xiàn)有車輛電池逐年老化,未來換電池還是換車的矛盾或?qū)⒂l(fā)凸顯。

  對此,復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院市場營銷學(xué)系青年副研究員許夢然表示,純電汽車平均設(shè)計使用年限為15年,但當(dāng)前行業(yè)內(nèi)對電池的質(zhì)保年限普遍為8年,并未做到物盡其用。正是因?yàn)橄M(fèi)者對于電池健康的逐漸重視,這就要求各大車企對于電池性能研發(fā)層面的不斷創(chuàng)新,推動長壽命電池的革新迭代以及運(yùn)營層面的技術(shù)創(chuàng)新。此外,車企也應(yīng)提升管理、監(jiān)測并且干預(yù)電池的損耗,以確保電池循環(huán)壽命能夠維持在一個長時間較為穩(wěn)定的狀態(tài)。

  “除了對于長壽命電池的技術(shù)和運(yùn)營層面的布局,面對消費(fèi)者對電池壽命的顧慮和擔(dān)憂,一些車企推出了獨(dú)立的延保產(chǎn)品以及終身質(zhì)保服務(wù)!痹S夢然說, 2021 年 10 月工信部印發(fā)的《關(guān)于啟動新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作的通知》,這也開啟了新能源汽車基于車電分離這一理念的換電模式的試點(diǎn)工作。相較于整車購買的模式,車電分離的處理方式提供給了消費(fèi)者另一種選擇,“從某種程度上將電池壽命的監(jiān)督和管理工作責(zé)任轉(zhuǎn)交給了車企代勞,使得消費(fèi)者不用過度焦慮電池的壽命問題,是一次很好的嘗試。”

  而在法規(guī)層面,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,近年來,國內(nèi)電動車領(lǐng)域,一直都流傳著“換電池比換新車還貴”的話題,究其原因:首先,買車時電動車的補(bǔ)貼比例很高,但是電池不單獨(dú)補(bǔ)貼,所以電池脫保后報廢或損壞的,就只能由車主自己負(fù)擔(dān),造成換電池的價格比補(bǔ)貼后的新車還貴;其次,汽車廠商和經(jīng)銷商對電池維修絕對的壟斷地位,是影響電池維修價格的主要因素。

  趙良善認(rèn)為,要打消車主購買新能源汽車的顧慮,需要多措并舉、多管齊下。盡管新能源汽車被寫進(jìn)了家用汽車三包法,但現(xiàn)行的汽車三包規(guī)定并未將新能源汽車的特定部件如動力電池納入詳細(xì)的換、退車條款中,所以有必要出臺相關(guān)實(shí)施細(xì)則和配套性文件,進(jìn)一步完善電池的質(zhì)保期限。主管部門應(yīng)該引導(dǎo)整車企業(yè),對電池等成本較高的部件,提供終身或更長的質(zhì)保,以進(jìn)一步打消消費(fèi)者的顧慮。

  此外,保險公司也可為新能源汽車的電池更換助力,為電池更換增添一份保障。如電池更換是由突發(fā)事件或壽命未到或其他在保險條款中規(guī)定的原因引起的,提供保險賠償?shù)取?/p>

  趙良善建議,國家應(yīng)出臺相關(guān)政策推動電池回收規(guī);、建立有效的完善流通體系,繼而促使電池價格下調(diào)。政府也可推行電動車與電池雙向補(bǔ)貼,給電池也貼上補(bǔ)貼的標(biāo)簽,進(jìn)而給車主減負(fù)、打消車主購買新能源汽車的顧慮。

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),看更多精彩財經(jīng)資訊。
關(guān)于我們  |   About us  |   聯(lián)系我們  |   廣告服務(wù)  |   法律聲明  |   招聘信息  |   網(wǎng)站地圖

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[京B2-20230170]  [京ICP備17012796號-1]

違法和不良信息舉報電話:18513525309 報料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn

Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved


北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司