“一拖多”基金經理兩面下注 押寶策略導致業(yè)績懸殊

　　“一拖多”基金經理兩面下注 押寶策略導致業(yè)績懸殊 　

　　證券時報記者 安仲文

　　隨著賽道策略連續(xù)多年在業(yè)績年度排名中獲得好處，兩面下注成為不少“一拖多”基金經理的重要投資策略。但依靠“總有一注是對的”的操作策略，也導致同一基金經理所管理的多只產品出現(xiàn)巨大的業(yè)績反差。

　　雙面押注 總有對的時候

　　目前年內業(yè)績排名市場前三的國融融盛龍頭嚴選基金年內收益率已超過60%，根據(jù)持倉報告，該基金業(yè)績強勢主要依靠對半導體賽道的集中投資。不過，管理該產品的基金經理周德生管理的另一只產品國融融君混合基金卻有約3%的年內虧損，使得該基金經理不同產品間的業(yè)績差距超過60個百分點。

　　定期報告顯示，國融融君混合基金在2023年第三季度末與國融融盛龍頭嚴選基金持倉相似，前十大重倉股同樣以半導體股票為主，但從去年四季度開始，該基金主要持倉的賽道出現(xiàn)變化且持股倉位大幅下降，也因此導致業(yè)績嚴重落后。顯而易見，周德生所管理的兩只產品不僅出現(xiàn)賽道背離，同時一只幾乎滿倉、另一只幾乎空倉，而且兩只基金產品業(yè)績也出現(xiàn)了嚴重分化。

　　同樣，年內業(yè)績排名前三的另一位基金經理雷志勇，也存在一拖多基金中因賽道選擇導致的業(yè)績分化。雷志勇管理的大摩數(shù)字經濟混合基金今年以來依靠半導體賽道的強勢，已獲得超過62%的年內高收益。但他管理的另一只基金產品則因集中買入軍工賽道，導致該基金目前仍有2%的年內虧損，兩只產品業(yè)績差距高達64個百分點。還有申萬菱信基金基金經理梁國柱也出現(xiàn)類似情況，所管理的基金產品中，一只依靠科技賽道獲得38%的高收益，而另一只產品卻在同期虧損約5%。

　　甚至在全市場業(yè)績墊底的多位基金經理身上，也存在著因賽道策略不同導致的業(yè)績分化�；�金經理劉榕俊管理的金信民長混合基金年內損失約18%，該基金截至第三季度末的核心倉位主要集中在資源主題賽道上，金信民長混合基金的年內業(yè)績目前在全市場公募產品中處于墊底狀態(tài)，但劉榕俊管理的另一只產品金信智能中國基金則因重倉銀行股，今年以來已獲得28%的較高收益。

　　此外，年內業(yè)績在全市場墊底的基金經理楊紅，在其管理的富安達長盈基金上已有21%的年內虧損，但其管理的德富安達科技領航基金卻取得超過17%的盈利。根據(jù)楊紅管理的這兩只產品的定期報告，導致同一位基金經理業(yè)績兩頭分化的核心因素即是行業(yè)賽道的選擇不同。

　　或源于排名壓力

　　值得一提的是，業(yè)內許多人士對基金經理一魚多吃、業(yè)績分化的現(xiàn)象歸因于當前基金經理的生存狀態(tài)。

　　深圳地區(qū)一位大型公募研究總監(jiān)接受證券時報記者采訪時認為，這種在不同產品上使用不同賽道押寶的策略，是部分基金經理在激烈的業(yè)績排名競爭下的生存策略。上述基金公司研究總監(jiān)認為，堅持執(zhí)行投資紀律、堅持自己的判斷很好，但很可能多只產品買入同一類股票后，使得基金經理所管全部產品均位于排名的底部，這個時候基金經理的壓力就會非常大。

　　“其實就是總有押對方向的偷懶策略，如果我管兩只基金產品，一只空倉、一只高倉位，或者一只押醫(yī)藥、另一只押新能源，這種偷懶的方式實際上很難說明基金經理是否真的看好某個具體方向�！比A南地區(qū)的一位基金公司人士認為，這種操作主要因素還在于基金業(yè)績排名的壓力。

　　此外，精選個股在最近幾年市場中業(yè)績大打折扣，效果不盡人意，也使得簡單粗暴的賽道押寶更能吸引市場的眼球。Wind數(shù)據(jù)顯示，最近6年內的全市場基金業(yè)績三強幾乎清一色采取賽道押寶的策略獲得高收益，而個股精選的基金產品往往在業(yè)績排名中存在吃力不討好的情況。

　　“事實上，由于業(yè)績帶來的規(guī)模好處，許多基金公司也認識到這一點，即賽道策略不僅保證旗下產品總有正確的時刻，不至于全軍覆沒，同時賽道押寶策略帶來的工具化、風格化特征也更容易吸引熱錢流入�！鄙钲谝患液腺Y基金公司人士接受證券時報記者采訪時表示。

　　業(yè)績評價困難

　　同一基金經理因押寶策略帶來的巨大業(yè)績反差，也導致當前市場對基金經理的業(yè)績評價較為困難。

　　“旗下不同基金采取不同策略的基金經理，很難建立基金經理業(yè)績的畫像分析，因為你不知道他到底是什么樣的偏好，以及他對市場是怎樣的判斷，或者到底應該選擇低倉位操作還是高倉位�！北狈降貐^(qū)一位經常跟蹤調研基金經理的FOF(基金中的基金)人士認為，使用多個策略覆蓋多個產品的基金經理，其業(yè)績的好壞很難進行評價，不同產品間業(yè)績懸殊較大的基金經理，通常不會進入公募FOF買基的核心倉位。

　　華南地區(qū)一位公募FOF負責人認為，F(xiàn)OF產品在買入基金產品之前，尤其關注基金經理個人畫像的分析，以及過去業(yè)績的歸因分析，對賽道類的基金經理尤其管理多個不同賽道的基金經理的業(yè)績評價較為謹慎。

　　顯而易見，雖然精選個股的策略在業(yè)績排名中往往吃力不討好，但卻能更加反映出基金經理的個人能力與業(yè)績評價，因而也成為公募FOF覆蓋的偏好對象。以FOF覆蓋最多的主動權益類基金經理之一劉旭為例，盡管他管理的多只產品沒有任何一只產品年內收益率超過30%，但其所管的多只基金均采取個股精選和平衡策略，不同產品間并未出現(xiàn)一正一反、一空一多的多頭討巧操作，這使得其管理的各產品的業(yè)績差異極小，從而使基金經理的持倉風格和投資策略，更加真實地與業(yè)績實現(xiàn)匹配。