V觀財報｜長亮科技被責(zé)令改正 董事長等遭警示

　　中新經(jīng)緯1月10日電 深圳市長亮科技股份有限公司(下稱“長亮科技”)1月10日發(fā)布公告稱，公司被深圳證監(jiān)局采取責(zé)令改正措施，董事長王長春等遭警示。

　　來源：長亮科技公告

　　具體來看，深圳證監(jiān)局表示，長亮科技存在三方面問題。

　　一是公司治理不規(guī)范。

　　三會運作不規(guī)范。公司股東大會審議董事薪酬議案時，相關(guān)董事作為股東擔(dān)任計票人。部分股東出席股東大會時未提交能夠表明其身份的有效證件或證明。董事會審議開立募集資金專戶的議案中，未明確募集資金專戶的具體銀行名單。公司未與董事簽訂合同，明確公司和董事之間的權(quán)利義務(wù)、董事的任期、董事違反法律法規(guī)和公司章程的責(zé)任等內(nèi)容。

　　內(nèi)幕信息知情人登記管理不完善。內(nèi)幕信息知情人檔案未見內(nèi)幕信息知情人對知情人名單進行確認。

　　部分內(nèi)部制度未及時更新。公司部分內(nèi)部制度未及時更新，如《內(nèi)幕信息知情人登記管理制度》仍為2012年上市時制定；重大銷售、采購合同審批流程與《經(jīng)營管理執(zhí)行委員會工作細則》規(guī)定不符等。

　　二是內(nèi)部控制不完善。

　　銷售合同訂立相關(guān)內(nèi)部控制不到位。公司銷售自有軟件一般包括標準軟件授權(quán)許可和定制開發(fā)服務(wù)兩項內(nèi)容，部分合同條款未就標準軟件授權(quán)許可的獨立交付、獨立驗收、獨立收款作出明確約定，據(jù)此識別單項履約義務(wù)并確認收入存在一定爭議，反映出公司銷售合同訂立相關(guān)內(nèi)部控制不到位。

　　獲取收入確認依據(jù)相關(guān)內(nèi)部控制不完善。公司個別軟件銷售合同在執(zhí)行過程中，驗收標準發(fā)生重大變更，但僅為口頭協(xié)商，未見書面協(xié)議等文件佐證，公司自身獲取的收入確認依據(jù)不充分，反映出公司相關(guān)內(nèi)部控制不完善。

　　三是財務(wù)會計核算不規(guī)范。

　　部分收入確認不規(guī)范。公司部分收入確認存在收入記錄錯誤、收入沖回核算不規(guī)范、收入確認跨期、同類業(yè)務(wù)收入確認方式不一致等問題。

　　應(yīng)收賬款壞賬計提不審慎。公司應(yīng)用預(yù)期信用損失模型測算信用減值損失時，存在前瞻性調(diào)整不合理、遷徙率考慮不充分等問題，導(dǎo)致應(yīng)收賬款壞賬計提不審慎。

　　部分費用確認跨期。公司部分差旅費、出差補助、房租費用核算存在跨期情形。

　　部分無形資產(chǎn)攤銷歸集不規(guī)范。公司個別軟件系統(tǒng)應(yīng)用于自身內(nèi)部管理和項目運營，但相關(guān)無形資產(chǎn)攤銷按照研發(fā)費用進行歸集。

　　公司個別項目合同履約成本減值準備轉(zhuǎn)回或轉(zhuǎn)銷的會計核算不規(guī)范。

　　深圳證監(jiān)局表示，上述情況影響了相關(guān)財務(wù)信息披露的準確性。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對長亮科技采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。

　　此外，長亮科技董事長王長春、總經(jīng)理李勁松、財務(wù)總監(jiān)趙偉宏對相關(guān)問題負有主要責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對王長春、李勁松、趙偉宏分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。

　　公開信息顯示，長亮科技產(chǎn)品主要分為數(shù)字金融業(yè)務(wù)解決方案、大數(shù)據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)解決方案以及全財務(wù)價值鏈業(yè)務(wù)管理解決方案三大類。此外，公司還有專門的海外業(yè)務(wù)相關(guān)產(chǎn)品與解決方案。

　　業(yè)績方面，長亮科技2024年前三季度實現(xiàn)營收10.35億元，同比下降12.05%；歸屬于上市公司股東的凈利潤398.2萬元，同比增長142.75%。(中新經(jīng)緯APP)